February 21st, 2014

Банки положили глаз на зарплаты граждан

Предложение банкиров предоставить им информацию о том, сколько зарабатывают россияне, не нашло поддержки в Пенсионном фонде и ФНС

Банкиры просят Минфин раскрыть им данные о доходах заемщика

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Арутюнов

Банкиры заявляют о необходимости раз в квартал получать информацию о доходах граждан от Федеральной налоговой службы (ФНС) и Пенсионного фонда (ПФР). Закрепить на уровне закона право банков получать эти сведения говорится в письме за подписью председателя Национального совета финансового рынка (НСФР) Андрея Емелина, направленном директору департамента финансовой политики Минфина Сергею Барсукову (есть в распоряжении «Известий»).

В документе отмечается, что создание реестра данных о доходах заемщиков позволит снизить риски банков при оценке платежеспособности клиентов и уровень закредитованности населения. Минфин концептуально поддержал предложение НСФР, но указал, что оно требует доработки в связи с действующим законодательством о неразглашении налоговой тайны и обработке персональных данных физлиц.

Существующие сейчас методы оценки платежеспособности клиентов (анализ справки 2-НДФЛ и персонифицированной отчетности, направляемой работодателем в ПФР), не являются эффективными, отмечает НСФР.

Во-первых, анализ документов на подлинность является крайне трудоемким и требует от сотрудников банка, занимающихся оформлением кредитов, достаточно глубоких знаний в сфере бухучета. Также такой анализ не позволяет с высокой точностью выявить подделки, особенно при соблюдении формальных правил заполнения документов.

Обращения к работодателю также не гарантирует должной степени достоверности предоставляемой заемщиком информации, указывает председатель Национального совета финансового рынка (НСФР) Андрей Емелин. Любая компания вправе отказать в предоставлении таких данных, ссылаясь на конфиденциальность сведений о своих работниках. Кроме того, не исключен сговор заемщика с работодателем. В то же время проведение банком консультаций с налоговиками и сотрудниками ПФР для получения информации о налогоплательщиках и застрахованных лицах ничем не регламентировано. Это, по мнению Емелина, не позволяет рассматривать подобный механизм в качестве эффективного способа снижения рисков при оценке заемщиков.

Поэтому Национальный совет финансового рынка предлагает закрепить на уровне закона механизм официального подтверждения данных о доходах граждан. Он может предусматривать создание единой системы обмена данными между банками, ФНС и ПФР. Второй вариант — создать систему нескольких децентрализованных информационных ресурсов на базе существующих бюро кредитных историй (туда будет поступать информация о доходах клиентов, и эти сведения будут включаться в состав кредитных историй, доступ к которым банки получают по запросам). Предполагается, что в обоих случаях информация о доходах физлиц (выплат и иных вознаграждений) будет поступать от ФНС и ПФР раз в квартал. Таким образом, будет формироваться единый реестр сведений о доходах заемщиков, говорит Емелин.

Collapse )


Что это ? Разворот на 180 градусов ?

США отказались поддержать требование об отставке Януковича

Джеффри Пайетт.
Джеффри Пайетт.

В Вашингтоне не поддерживают требования украинской оппозиции об отставке президента Виктора Януковича, заявил в четверг, 20 февраля, посол США на Украине Джеффри Пайетт в интервью для программы «Аманпур» на телеканале CNN.

«Наша позиция заключается в том, что президенту Януковичу нужно вести свою страну в новое будущее, и ему нужно делать это посредством создания нового правительства, внесения изменений в конституцию и восстановления политического порядка», — сказал Пайетт.

По мнению посла, чтобы восстановить стабильность и мир в украинской столице, Киеву потребуются решительные действия и «мощные сигналы», свидетельствующие о том, что ответственные за кровопролитие понесут ответственность, а в новое технократическое правительство войдут как представители оппозиции, так и правящей Партии регионов.

«Для США совершенно очевидно, что большая часть ответственности лежит на президенте Януковиче. Он глава государства. Но в то же время мы ясно осуждали насилие с обеих сторон», — добавил посол США на Украине.

Напомним, ранее в четверг Янукович встречался с главами МИД Польши, Германии и Франции и в ходе беседы выразил готовность провести досрочные выборы, назначить переходное правительство и внести изменения в конституцию. Однако европейские министры отнеслись к словам украинского президента сдержанно, а в пресс-службе президента отказались комментировать его слова о досрочных выборах.

Ожесточенные столкновения между сторонниками оппозиции и правоохранительными органами начались в Киеве 18 февраля. С тех пор, по последним данным Минздрава Украины, погибли не менее 75 человек и около тысячи пострадали. Вечером в четверг Верховная Рада приняла постановление о прекращении антитеррористической операции и возвращении военных, милиции и сотрудников спецслужб в казармы. Депутаты решили рассмотреть вопрос о возвращении к конституции 2004 года и об отставке генпрокурора Виктора Пшонки утром в пятницу.
Отсюда

Как проиграла «Легенда-2014»

Андрей Колесников рассказал, что было до и после игры российской хоккейной сборной с финнами. «Во время игры тренер рукой стекло подпирал. Хотелось подойти и дать с другой стороны по этой руке!

image170048_ad3d2ae8f71b75aa350c11a47c383bd5После матча одной восьмой финала с норвежцами, который хоккеисты сборной России выиграли 4:0, я поздно вечером попал на их ужин. Есть место в Олимпийской деревне, где наших спортсменов кормят как надо. Борщ, котлетки, пюре, компот…— по-домашнему. И обстановка там домашняя, и такая, какой дома ты не создашь. Повар — отец родной всем, знает всех наших спортсменов, не только хоккеистов, с младых ногтей. С их младых ногтей, конечно.

Про дом этот знают те, кому надо.

Наши хоккеисты все были здесь. Заходили они, правда, по одному, по двое, не вваливались, так сказать, веселой гурьбой, и за столами сидели тоже не вчетвером. Пришел Евгений Малкин, уже заканчивал, или, вернее, приканчивал десерт Александр Овечкин. Павел Дацюк попросил добавки.

Здесь было очень тихо. Никто ни с кем не разговаривал. Просто ужинали. Вроде и победили, и в четвертьфинал вышли, а радости вообще никакой.

Я подумал, что они, может, смертельно устали. А с другой стороны, уставшими не выглядели. Просто молчали и ели отдельно друг от друга.

В соседней комнате ужинал тренерский состав. Вышел главный тренер, я негромко уже у самого выхода спросил у него, не против ли он, если я поговорю с игроками. Он был против.

— Дацюк? Прошу вас, не надо,— сказал Зинэтула Билялетдинов.— После Олимпиады — пожалуйста. Ну никак с ними нельзя сейчас говорить. Да они и сами не будут. После Олимпиады — сколько угодно.

Это вырвалось у него. Может, он даже не понял, что сказал. Он считал, и правильно делал, что Олимпиада закончится вместе с ними. И если финиш нашей сборной на Олимпиаде совпадет с финишем самой Олимпиады, значит, все было не зря.

А если не совпадет, значит, Олимпиада закончится для нас в тот момент, когда не совпадет.

Я подумал, что, может, Олимпиада закончится тогда уже даже завтра.

Тренер ушел. Я вернулся к себе за стол. Хоккеисты все как один смотрели «Спокойной ночи, малыши».

Минут через двадцать я все-таки встретил Павла Дацюка, уже на улице, когда он под проливным дождем шел к автобусной остановке, чтобы доехать на шаттле до Русского дома, где они все по-честному живут, не удаляясь в приват-зоны дорогих отелей (а так случалось с ними раньше), которые в изобилии появились в Сочи, от простых спортсменов. Кроме всего прочего, деревня расположена настолько удобно, просто дверь в дверь с «Большим», где они играли, что и в самом деле глупо было искать других удобств.

Я поздравил Павла Дацюка с победой.

— Да разве это победа? — переспросил он.

Collapse )

Банк для друзей: как «Сбербанк» помог «Экспрессу» кинуть вкладчиков

20 февраля 2014, 18:47 [«АН-online», Александр Тихомиров ]

Банк для друзей: как «Сбербанк» помог «Экспрессу» кинуть вкладчиков

Фото РИА-Дагестан

С момента банкротства крупнейшего дагестанского банка «Экспресс» прошло уже более года, однако эхо этого события все еще сотрясает республику. Правоохранительные органы продолжают распутывать хитроумные цепочки, созданные владельцами «Экспресса» для отмывания денег и других незаконных операций, возбуждено несколько уголовных дел. Между тем, в сети начинают всплывать все новые и новые любопытные подробности о методах работы банка — и его вольных или невольных сообщниках.

Несите ваши денежки

В скандале с «Экспрессом» неожиданно оказался замешан... крупнейший банк России - «Сбербанк». Точнее, его дагестанское отделение. Из многочисленных свидетельств клиентов обоих банков следует, что дагестанский «Сбер» активно способствовал притоку капиталов в «Экспресс» - то есть фактически помогал своему главному конкуренту. Более того — когда «конкурент» рухнул, «Сбербанк» первым извлек из этого выгоду, быстро и просто открыв свои отделения на месте закрывшихся представительств «Экспресса».

Все это только звучит фантастически, но лишь до выяснения одного важного обстоятельства - кто реально владел обанкротившимся «Экспрессом». По данным ЦБ, акционерами являлись 10 гражданам Дагестана — у каждого ровно 10% его акций. Однако, как писала газета «Ведомости», участники рынка считают, что «Экспресс» контролировался семьей вице-спикера Совета Федерации Ильяса Умаханова. Из раскрытой банком информации следует, что в прошлом совладельцами «Экспресса» являлись некоторые его родственники: сыновья Мурад, Магомед-Салам, а также племянник Султан, который сейчас работает зампредом Северо-Кавказского банка Сбербанка. И это, как говорится, многое объясняет.

По мнению пострадавших вкладчиков и бывших сотрудников госбанка, которые приводятся на дагестанских сайтах, «Сбербанк» в Дагестане намеренно снижал качество обслуживания, а его сотрудники якобы получили от руководства негласное указание рекомендовать клиентам конкурирующий «Экспресс». Неповиновение каралось увольнениями, а те, кто остался, были вынуждены заниматься, по сути, подрывной для крупнейшего российского банка деятельностью. Это вызвало немалый приток вкладчиков в банк, в котором с клиентов сдували пылинки, поили чаем, и всячески располагали к себе.

«Когда пошел в Сбербанк открывать вклад, просто не выдержал хамского поведения сотрудников банка. Но они же сами мне намекнули что в «Экспрессе» все на высшем уровне. Вот и поехал я в «Экспресс». Что-что, а клиентов там и правда встречали на высшем уровне», - написал на форуме один из вкладчиков, потерявший при банкротстве банка 4,5 млн руб.

«Насколько я знаю, доходило до маразма. На совещаниях в Сбербанке обсуждалось как ухудшить работу «Сбербанка» и улучшить работу «Экспресса», - пишет другой участник дискуссии.

Но этим «сотрудничество» двух банков не ограничивалось. Так, если клиенты «Экспресса» испытывали трудности с погашением кредита банку, им прямо рекомендовали... обращаться за рефинансированием в местное отделение «Сбербанка». Которое (с санкции верховного северокавказского руководства банка) с удовольствием перекредитовывало заведомо безнадежные займы. В результате «Экспресс» возвращал свои средства, а «Сбербанк» множил т.н. «плохие долги».

Кроме того, «Сбербанк» при Султане Умаханове без особого сопротивления «сдавал» свои позиции «Экспрессу». В конце концов, не случайно же за достаточно короткое время более 200 тысяч бюджетников в республике оказались клиентами «Экспресса» (хотя исторически они всегда были клиентами СБ)?

А был ли вкладчик?

Бизнес банка, который связывали с именем влиятельного дагестанского сенатора, при активном содействии его племянника рос, как на дрожжах. К концу 2012 г. банк стал крупнейшей по активам кредитной организацией Дагестана, держащий на счетах миллиарды рублей вкладчиков.

Однако деятельностью сети банков, промышлявших в Дагестане операциями «на грани фола», все активнее интересовались в ЦБ и правоохранительных органах. Осознав, что отзыва лицензии у «Экспресса» и связанной с ним цепочки не избежать, хозяева «Экспресса» предприняли попытку напоследок «слупить» с государства еще несколько миллиардов рублей.

Согласно действующему законодательству, вкладчиков от последствий банкротства банков защищает система страхования вкладов. Если банк разоряется, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выплачивает вкладчикам компенсацию — до 700 тыс. руб. Именно этим , судя по всему, и решил воспользоваться «Экспресс» и аффилированный с ним «Трансэнергобанк».

Источники в АСВ утверждают: число вкладчиков в обоих банках стремительно выросло в последние месяцы 2012 г., то есть аккурат перед отзывом лицензий. Так, в «Экспрессе» по состоянию на 1 января 2013г. объем средств населения, размещенных в банке, составил 13 млрд руб. (из них 8,8 млрд руб. - срочные депозиты). В отчетности «Трансэнергобанка» также был отражен резкий скачок (более чем в 10 раз) обязательств перед вкладчиками на сумму в 4,8 млрд руб., которые приходятся на 6,5 тыс. счетов.

На всех новых счетах были указаны суммы, близкие к максимальному уровню страхового возмещения в 700 тыс. руб. При этом многие счета открывались лицами, представлявшими сотни доверенностей каждый.

Подобный рост, особенно перед отзывом лицензий, выглядел более чем странно. И первые же проверки подтвердили подозрения: вкладов на самом деле не было — руководство банков просто «пририсовало» депозиты в расчете, что АСВ оплатит их живыми деньгами.

На скандальную историю обратили внимание известные блогеры. Так, пользователь ЖЖ под ником ntv поинтересовался у «Сбербанка», знает ли его руководство о беспределе, который царит в его дагестанском отделении?

«Если это правда, почему Сбербанк не реагирует на этот скандал? Руководитель «Сбера» по Дагестану напрямую замешан в аферах с «Экспрессом», но продолжает как ни в чем не бывало занимать свой пост. Я хотел бы получить официальную позицию «Сбербанка» по этому вопросу. Это нормальная практика? Может тогда пора слоган сменить на «Семейный банк»? -задал он прямой вопрос на официальной странице «Сбербанка» в социальной сети Facebook.

Сотрудники «Сбера» аккуратно удалили запрос блогера со страницы, не удостоив его ответом. Скорее всего, для того, чтобы не ставить в неудобное положение Германа Грефа — по сети «гуляет» фотография, где он в Махачкале лично вручает премию Султану Умаханову как руководителю лучшего отделения «Сбербанка» в России. Самое смешное в этой ситуации то, что резко улучшить упавшие показатели С.Умаханов смог как раз за счет банкротства «Экспресса».

Молчание о золоте

Ни для кого не секрет, что Северный Кавказ в целом (и Дагестан в частности) является центром отмывания и обналичивания денег для всей России. Однако такой размах — редкость даже для «всероссийской прачечной», а намеки на причастность к скандальному банкротству одного из руководителей Совета Федерации и крупнейшего государственного банка делает ситуацию и вовсе уникальной.

Впрочем, за виновников торжества можно только порадоваться — никто из них толком не пострадал, и все они продолжают занимать свои должности. Отчаявшиеся добиться справедливости вкладчики написали петицию на имя генерального прокурора РФ Юрия Чайки, главы «Сбербанка» Германа Грефа, президента Дагестана Рамазана Абдулатипова и руководителей Общенародного фронта по Дагестану. В ней они указывают на факты согласованных мошеннических действий со стороны дагестанского отделения «Сбербанка» и «Экспресса», и просят наказать виновных, вернуть средства и восстановить доверие населения.

«После «Экспресса» словно посыпались еще девять местных банков. Криминальная империя прекратила свое существование, были открыты уголовные дела, следствие по которым ведется до сих пор, и мы не видим никаких результатов. Население республики полностью утратило доверие к финансовым учреждениям, как к государственным, так и частным», - подчеркивается в петиции.

Тем не менее, официальной реакции на петицию обманутых вкладчиков, собравшую сотни подписей, до сих пор не последовало. Мы решили не дожидаться ответа чиновников, и попытались получить комментарии сами. Однако это оказалось не так просто.

Пресс-служба Сбербанка говорить на эту тему не стала и предложила направить письменный запрос, ответ на который также пообещали дать письменно. Президент Дагестана Рамазан Абдулатипов тоже не нашел времени для комментария, поскольку, по словам его пресс-службы, «находится в отъезде на официальных встречах». Заместитель председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов говорить с нами на эту тему вообще отказался. Его помощник пояснил, что «у Умаханова огромное количество родственников в Дагестане и он не может отвечать за каждого своего племянника».

Известный дагестанский политолог Ханжан Курбанов прокомментировал ситуацию так:

- Банки в Дагестане являются ресурсами крупных политиков, и, конечно, с помощью банков ведется политическая борьба. Кроме того, каждый крупный бизнес в Дагестане имеет свой банк, чтобы кредитовать или проводить нал, в том числе и черный. Поэтому не удивительно, что у банков сейчас отзывают лицензии, банки начинают оседать, их количество сокращается. Пошел нормальный процесс очищения финансовой системы Дагестана. Как итог, происходит ликвидация банков, которые занимались всякими черными схемами и махинациями. Однако местные правоохранительные органы нередко аффилированы и не смогут справиться с этой ситуацией. На помощь приходят силовики из центральной России и СКФО.

Другой известный политолог, заместитель директора Института проблем глобализацииАнатолий Баранов видит ситуацию с банковским сектором Дагестана и скандал вокруг банка «Экспресс» и дагестанским отделением СБ РФ так:

- Очевидно, что сейчас в Дагестане неприкасаемых нет, и прошлые заслуги и звания уже не защищают авторитетных людей. В пользу этого говорит и то, что публикации об Умаханове появились на сайте kavkazpress.ru, который, как хорошо известно в Дагестане, отражает настроения федерального центра.