March 20th, 2014

Довыё....сь !

Стоимость топлива для Украины составит от $360 до $500 за тысячу кубометров

«Газпром» выбирает ценник для Украины

Фото: REUTERS

Апрельская цена на газ для Украины может составить от $360 до $500 за 1 тыс. куб. м, в зависимости от итогов переговоров с Киевом. По прогнозам главы Российского газового общества, депутата Госдумы Павла Завального, после отмены скидки, вызванной несвоевременными расчетами и ростом долговой нагрузки Украины за потребленный российский газ, цена с апреля  2014 года вырастет до $360–370 за 1 тыс. куб. м. Однако в случае радикального сценария — передела российской собственности на территории страны, а также новых угроз со стороны национал-радикалов (взорвать газотранспортную систему) — цена может подскочить и до $450–500 за 1 тыс. куб. м газа. Такой пересмотр возможно будет сделать, отменив действия Харьковских соглашений 2010 года, согласно которым Россия имеет право предоставлять скидку на газ для Украины до $100 за 1 тыс. куб. м за право пребывания российского флота на территории Крыма.

Глава Минэнергоугля Украины Юрий Продан ожидает, что газ для его страны после отмены скидки «Газпрома» по итогам договоренностей декабря 2013 года подорожает до $378 за 1 тыс. куб. м с текущих $268,5. Однако у «Газпрома» еще есть время определиться с ценой голубого топлива — как минимум до 10 апреля.

Пока «Газпром» занял выжидательную позицию. По словам официального представителя «Газпрома» Сергея Куприянова, цена газа для нее на II квартал текущего года будет определена без учета скидки, о которой стороны договорились в конце декабря 2013 года.

— Сумма долга «Нафтогаза» перед «Газпромом» составляет около $1,8 млрд, за последнюю неделю марта принципиально она не поменялась. В нашей позиции нет изменений о взаимодействии с «Нафтогазом»: мы по-прежнему ждем оплаты за поставки газа. Новую цену на газ для Украины рассчитают исходя из совокупной стоимости корзины нефтепродуктов за I квартал — с января по март, по формуле, прописанной в контракте, — сказал «Известиям» Сергей Куприянов.

В десятилетнем контракте 2009 года «Газпрома» с «Нафтогазом Украины», по словам источника в «Газпроме», базовая цена газа составляла $450 за 1 тыс. куб. м, однако в формуле цены учитывается изменение мировых цен. Кроме того, действуют ежеквартально пересматриваемый коэффициент, наценка на газ при дополнительном отборе более 6% топлива и пеня за просрочку платежей (в размере 0,03% от суммы платежа в день). И это не считая штрафов за недобор газа по условиям «бери и плати», которые в любой момент могут быть предъявлены Украине в результате обращения в Стокгольмский арбитражный суд. Таким образом, замечает собеседник в газовой монополии, декабрьская цена на газ для Украины в $395 за 1 тыс. куб. м уже действовала с учетом скидки по условиям Харьковских соглашений 2010 года о пребывании на территории Крыма российского флота — до $100 за 1 тыс. куб. м в год, или до 30% в год при условии цена на газ ниже $333 за 1 тыс. куб. м. Без учета этой скидки в текущих рыночных условиях цена может взлететь до $480–500 за 1 тыс. куб. м. Он опасается, что при такой цене новые украинские власти могут разорвать контракт 2009 года.

В пресс-службе «Нафтогаза» не ответили на вопрос «Известий» о том, ведутся ли сегодня переговоры с «Газпромом» об оплате долга и цене на газ на II квартал 2014 года, в том числе и по сохранению скидки декабря 2013 года.

— Скидка в $100 была связана с пребыванием флота РФ на территории Украины. Теперь, когда обстоятельства изменились, — большой вопрос, возможна ли она будет в дальнейшем, — недавно заявил СМИ министр энергетики Украины Юрий Продан.

Продан также отметил, что ожидает подорожания российского газа со II квартала текущего года с $268,5 до $378 еще и в связи с отказом «Газпрома» продлевать действие скидки, договоренность о которой была достигнута в декабре 2013 года прежним руководством страны. По его словам, «Газпром» аргументирует отказ от скидки нарушением графика платежей украинской стороной.

Юрий Продан заметил, что после принятия графика тарифной реформы, согласованного с Международным валютным фондом, будет видна картина финансовой сбалансированности «Нафтогаза» и появятся необходимые средства для расчета с «Газпромом». Вчера стало известно, что Еврокомиссия выделит Украине дополнительный транш на €1 млрд в ближайшее время.

Эксперты резкого роста цены на газ для Украины не ожидают. По их словам, «Газпром» всё же дорожит своим крупным клиентом и не будет предоставлять нереальные условия покупателю. Однако никто из них не видит возможности сохранения текущей цены на газ в  $268,5 за 1 тыс. куб. м, поскольку есть большие сомнения в том, что «Нафтогаз Украины» оплатит полностью свой газовый долг до 15 апреля (это последняя дата отсрочки, о которой он ранее просил).

По словам Павла Завального, наиболее вероятная цена газа для Украины — $360–370 за 1 тыс. куб. м, что несколько ниже показателей декабря прошлого года.

— Вопрос о сохранении скидки на газ для Украины сейчас не стоит, поскольку она не выполнила свои контрактные обязательства. Кроме того, каких-либо обращений со стороны уполномоченных лиц по поводу сохранения этой скидки не поступало, — отметил он.

По прогнозам Алексея Гривача, заместителя гендиректора по газовым проектам Фонда национальной энергетической безопасности РФ, цена на газ для Украины на II квартал может составить $390. При этом европейский газ даже в случае увеличения объема реверсных поставок окажется дороже.

Независимый эксперт в области энергетики, экс-пресс-секретарь «Нафтогаза Украины» Валентин Землянский объяснил, что «Нафтогаз» сейчас держит паузу в переговорах с «Газпромом» о цене на газ, так как не имеет возможности соблюдать график и объемы платежей за топливо из-за сильно ухудшившейся после майдановских событий платежной дисциплины внутренних потребителей газа — в основном  теплоснабжающих предприятий.

По данным Центрального диспетчерского управления ТЭКа, Украина потребила 779 млн куб. м российского газа в период с 1 по 17 марта, во второй половине февраля и весь март она планомерно наращивала объемы потребления голубого топлива. Ранее Алексей Миллер говорил о том, что потребленный в феврале газ так и не был оплачен украинской стороной.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/567795#ixzz2wUXocXOn

Минкультуры продолжает крестовый поход

«Антипиратский» закон ужесточат: провайдеры хостинга ответят за пиратский контент, размещенный на сайтах их клиентов

Минкультуры предлагает штрафовать владельцев серверов на 1 млн

Фото: Сергей Шахиджанян

Провайдерам хостинга грозят крупные штрафы за нелегальный контент на сайтах их клиентов. Законопроект, представленный Минкультуры для общественного обсуждения, предписывает хостерам блокировать клиентский контрафакт в течение 48 часов после получения жалобы правообладателя. В противном случае им грозит штраф до 1 млн рублей для юрлиц. В апреле Минкультуры планирует внести этот законопроект в правительство.

— У нас была версия законопроекта, в которой ответственность за пиратов несли и операторы связи. Нынешняя версия — компромиссная. Операторы связи из нее исключены, — рассказал «Известиям» замминистра культуры Григорий Ивлиев.

Предложенные ведомством поправки в закон об информации и Кодекс об административных правонарушениях обязывают провайдера хостинга (владельца серверов в сети интернет, предоставляемых в пользование клиентам) в течение 48 часов после получения претензии правообладателя ограничить доступ к противоправному контенту или удалить его. Вначале следует предложить это сделать владельцу сайта, где размещен контент, но если тот не отреагирует, то обеспечить недоступность контрафакта должен сам хостер. В противном случае провайдер будет оштрафован на сумму от 100 тыс. до 1 млн для юрлиц.

— Если санкции не будут жесткими, они не будут иметь значения, — поясняет Ивлиев. — Сегодня штраф за невыполнение предписания Роскомнадзора об удалении незаконной информации, скажем детской порнографии, составляет всего 40 тыс. рублей. Крупный информационный ресурс зарабатывает такие деньги за час. Поэтому мы назвали адекватную сумму.

Директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников, считает сумму штрафа — от 100 тыс. до 1 млн рублей — не обоснованной. Кроме того, по его мнению, при современных интернет-технологиях сайт бывает размазан между несколькими дата-центрами.

— Допустим, у меня есть дата-центр. У меня есть доступ только к находящимся в нем жестким дискам. Но файл, размещенный на сайте, физически может размещаться не на одном жестком диске — он бывает размазан по целому «облаку». И только владелец площадки сможет удалить противозаконную информацию, — заявил эксперт.

Согласно тексту поправок, пользователь, разместивший в Сети файл, на который поступила жалоба, может прислать ответное возражение, если считает претензии правообладателя необоснованными. При этом материал будет оставаться заблокированным. Как минимум на 14 дней, а если за это время правообладатель обратится в суд — до вступления в законную силу судебного акта.

Если суд встанет на сторону сайта, то фиктивному правообладателю будет выписан штраф — также до 1 млн рублей.

Ранее отраслевые эксперты предупреждали, что быстрая блокировка создает предпосылки для недобросовестной конкуренции — многие сайты можно будет периодически блокировать.

— «Антипиратский» закон действует уже восемь месяцев. За это время было более 200 обращений от правообладателей и ни одного ложного, — отмечает Ивлиев. — Предупреждения о возможных злоупотреблениях — это выдуманная история противников нашего законопроекта.

По мнению замминистра, предложенный механизм соответствует имеющимся моделям защиты авторских прав в интернете.

— Он понятен. Найден баланс между интересами правообладателей и интернет- сообщества. Мы надеемся, что проект в ближайшее время станет законом, — говорит Ивлиев.

Представитель компании Ru-Center (занимается в том числе хостингом) Андрей Воробьев считает верным подход, при котором информационный посредник должен реагировать на жалобы правообладателя и незамедлительно принимать меры по предотвращению распространения нелегального контента, даже без решения суда.

— Главный вопрос здесь — в какой форме будет подано обращение правообладателя и что оно должно содержать, чтобы быть необходимым и достаточным для признания прав заявителя, — отмечает Воробьев. — Здесь информационным посредникам мог бы очень помочь Реестр авторских и смежных прав, инициатива по созданию которого недавно была озвучена в Госдуме. Если обращение правообладателя будет содержать ссылку на реестр, то хостинг-провайдер или другой информационный посредник будет уверен, что запрос правомочен.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/567793#ixzz2wUYEHsuH