КПРФ повторно инициирует парламентское расследование деятельности бывшего министра обороны
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
КПРФ начала сбор подписей для того, чтобы вынести на голосование нижней палаты парламента вопрос о создании парламентской комиссии для нового расследования злоупотреблений Анатолия Сердюкова в его бытность министром обороны. Хотя он недавно был амнистирован, в обращении коммунистов на имя председателя Госдумы Сергея Нарышкина указываются восемь эпизодов, которые не подпадают под объявленную ему амнистию.
В конце прошлого года фракция КПРФ инициировала парламентское расследование деятельности Сердюкова во время его пребывания на посту министра обороны РФ. 26 февраля нижняя палата отклонила предложение о создании парламентской комиссии, мотивировав это тем, что в отношении бывшего чиновника ведется уголовное расследование по статье «Халатность» по факту строительства за счет средств Минобороны дороги к турбазе «Житное» в Астраханской области, принадлежавшей его зятю Валерию Пузикову. Между тем оно было прекращено еще 14 февраля. А в начале марта стало известно, что Сердюков попал под амнистию по случаю 20-летия российской Конституции.
Однако в КПРФ уверены, что бывший министр причастен к преступлениям, которые под амнистию не подпадают, в частности — злоупотребление служебным положением. В обращении на имя спикера ГД Сергея Нарышкина (имеется в распоряжении «Известий») коммунисты приводят восемь эпизодов, по которым считают необходимым провести парламентское расследование. Среди них продажа по многократно заниженной цене объектов недвижимости Министерства обороны в Москве и других регионах, незаконная аренда лесных угодий и автотранспорта.
— Эпизоды, которые мы указываем, не расследовались. Этим эпизодам не дана юридическая оценка. Мы настаиваем, чтобы эти эпизоды были проверены и по ним было принято процессуальное решение. С нашей точки зрения, там есть признаки злоупотребления служебным положением, которое не охватывается амнистией, — говорит глава юридического отдела КПРФ Вадим Соловьев. — Если будет возбуждено дело, то под амнистию он уже не попадет. Был формальный отзыв на момент первого рассмотрения, нам заявили, чтобы мы не мешали следствию, не создавали эту комиссию. А дело было прекращено уже за две недели до этого, поэтому никакому следствию парламентская комиссия мешать уже не могла, нас ввели в заблуждение. Мы настаиваем на создании такой комиссии и на проверке всех эпизодов на предмет возможности возбуждения уголовного дела.
Именно поэтому, по словам Соловьева, коммунисты решили снова вынести на рассмотрение нижней палаты парламента вопрос о формировании комиссии для расследования деятельности бывшего министра обороны. Для этого надо собрать 90 депутатских подписей. В КПРФ рассчитывают на поддержку «эсеров» и либерал-демократов.
— Мы собрали 67 подписей из нашей партии и параллельно работаем с другими партиями, — поясняет Соловьев. — 90 депутатов могут поставить вопрос о создании такой комиссии на повестку дня. С учетом общественного резонанса никаких юридических оснований для отклонения нет, поэтому надеюсь, что хватит объективности для создания этой комиссии, иначе окажется, что та часть депутатов, которая откажет, не заинтересована в борьбе с коррупцией и фактически будет выступать против линии президента по борьбе с этим злом.
Депутат-«эсер» Дмитрий Горовцов указывает, что поддержка нижней палаты — это еще полдела.
— В рамках действующего закона о парламентских расследованиях Федерального собрания определено, что это должна быть единая позиция двух палат парламента. В противном случае комиссия не может быть создана. Даже если Госдума проголосует за создание такой комиссии, то потребуется такое же решение Совета Федерации. Эта неработающая процедура была изначально заложена в закон о парламентских расследованиях Федерального собрания 2005 года. Мы активно выступали против этой нормы. В итоге получился закон о запрете проведения парламентских расследований. Получить единую точку зрения обеих палат парламента без политической воли невозможно, — подчеркивает «эсер». — Я поддерживаю эту инициативу. Она обсуждалась и не была поддержана большинством в силу ссылок на работу Следственного комитета, которая еще не была завершена по ряду эпизодов.
Депутат, либерал-демократ Сергей Иванов также считает необходимым провести расследование.
— Такой вопрос на заседании фракции ЛДПР не обсуждался. Что касается меня, я бы поддержал, — говорит он.
Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Валерий Шнякин уверен, что многие его коллеги-сенаторы одобрят идею парламентского расследования в отношении Сердюкова.
— Я оцениваю его действия весьма негативно. Он нанес большой ущерб авторитету Вооруженных сил. Говорили, что просто противно служить при таком министре, — вспоминает сенатор. — Я бы поддержал расследование, как и многие наши товарищи.
Член президиума генсовета «Единой России», председатель комитета ГД по конституционному законодательству Владимир Плигин не видит нужды в повторном расследовании.
— Мы очень подробно анализировали ситуацию, которая была связана с инициированием парламентского расследования несколько месяцев назад. Вопрос детально обсуждался на заседании Госдумы, и были приняты и другие правовые решения в соответствии с компетенцией государственных органов. Я не хотел бы комментировать никакие инициативы, поскольку решения приняты, — заявил он.
Анатолий Сердюков занимал пост министра обороны в 2007–2012 годах. Он был отправлен в отставку после скандала вокруг ОАО «Оборонсервис», руководство которого было уличено в финансовых махинациях при продаже имущества Министерства обороны. http://izvestia.ru/news/571116#ixzz32JlycpOF
Председателя комитета Госдумы по СМИ подозревают в причастности к вымогательству
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов
Генпрокуратура (ГП) требует лишить неприкосновенности председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексея Митрофанова. Как сообщил источник «Известий» в нижней палате, представление о снятии неприкосновенности с депутата уже поступило в Госдуму.
— Бумаги уже в Думе, — заявил собеседник «Известий».
Между тем, как заявили в комитете по регламенту, там пока не видели никаких материалов на Алексея Митрофанова.
По нормам регламента представление ГП может быть рассмотрено комитетом уже в начале июня. Если Дума проголосует за снятие неприкосновенности с Митрофанова, встанет вопрос, кто займет его пост в комитете по информационной политике. Собеседник в Думе отметил, что среди потенциальных кандидатов на эту должность могут рассматриваться Борис Резник, Александр Хинштейн, Ольга Тимофеева и Леонид Левин.
Запрос Генпрокуратуры связан с делом о вымогательстве. Депутат Митрофанов попал в криминальный скандал в мае 2013 года. По версии следствия, судебный пристав Радиш Сутиев, сам парламентарий и помощник депутата Александр Деревщиков вымогали $200 тыс. у бизнесмена Вячеслава Жарова. За эти деньги они обещали ему добиться нужного решения в Арбитражном апелляционном суде № 9.
Бизнесмен не поверил решальщикам, для вида согласился, а сам обратился в полицию. Передача первого транша — 2,3 млн рублей — прошла 12 мая в столичном отеле «Ренессанс» на Олимпийском проспекте. Как только решальщики в присутствии Митрофанова получили деньги, они были задержаны. Митрофанов, защищенный депутатской неприкосновенностью, по делу пока проходит свидетелем, хотя его присутствие на сделке зафиксировали камеры видеонаблюдения.
Деревщиков полностью признал свою вину, активно сотрудничал со следствием, поэтому его дело слушалось в особом порядке и в закрытом режиме. По приговору суда бизнесмен получил два года лишения свободы. За несколько дней до этого был осужден и другой участник аферы — Рашид Сутиев. 8 августа прошлого года он был приговорен за мошенничество к 3 годам в колонии общего режима и штрафу 500 тыс. рублей.
Сам Жаров в конце апреля был задержан в рамках расследования уголовного дела, возбужденного ранее по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), но позже отпущен. Бизнесмен, ранее объявленный в федеральный розыск, подозревается в намеренном завышении стоимости своей доли в компании «Арт-Строй».
По данным следствия, Жаров еще в 2010 году подал иск в Арбитражный суд Москвы к своим партнерам по столичной строительной компании «Арт-Строй», в которой он был совладельцем, с требованием выплатить ему его долю. Следователи считают, что он предоставил в суд «возможно, недостоверный» отчет об оценке своей доли в 110 млн рублей. При этом, как говорят следователи, на момент оценки недвижимости, принадлежащей компании, часть оцениваемых помещений уже находилась в залоге у Газпромбанка, а часть была продана в 2008 году ООО «На Мичуринском».
— Единственным учредителем «На Мичуринском» выступал родной сын Жарова, таким образом, фирма была с ним аффилирована, — пояснял ранее собеседник «Известий», близкий к следствию. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Жарова к его бывшим партнерам, однако получить деньги с них он пока не смог. Его оппоненты не согласились с этим решением и обратились в правоохранительные органы, считая, что Жаров необоснованно завысил свою долю. Сам Жаров заявляет, что подозрения следствия против него ни на чем не основаны. На этапе доследственной проверки Жаров заявлял «Известиями», что действия следователей — не что иное, как попытка оказать на него давление в связи с делом о вымогательстве. http://izvestia.ru/news/571087#ixzz32JpcXVMl
Visa не готова платить обеспечительные взносы в Центробанк, как того требуют поправки, принятые после скандала с блокировкой карт ряда банков и вступающие в силу с 1 июля
Фото: Григорий Собченко/BFM.ru
Международная платежная система Visa снова заявляет о том, что может уйти из России. Об этом сообщает агентствоBloomberg со ссылкой на гендиректора Visa Чарли Шарфа.
Причина все та же: транснациональная компания не готова платить обеспечительные взносы в Центробанк. Размещать средства на депозитах ЦБ иностранные системы обязали принятые Госдумой поправки.
По закону, Visa и MasterCard должны будут вносить раз в квартал четверть от среднего дневного оборота. Ранее в Morgan Stanley подсчитали, что платежным системам придется разместить на счетах Банка России около 100 млрд рублей.
По данным аналитиков, российское подразделение Visa приносит ей 3-4% от совокупной выручки международной компании.
Алексей Вязовский
Экономист
«
Я встречал цифры, что в день в России она проводит транзакции на 44 млрд рублей. Если мы говорим о сумме, которую ей необходимо будет депонировать в нашем ЦБ, так это всего лишь четверть дневного ее оборота, то есть 11 млрд рублей. С каждой транзакции Visa достается примерно 0,2%, то есть за год набегает 32 млрд рублей. Поэтому я уверен, что Visa будет выполнять этот закон, и MasterCard будет выполнять. Они останутся в России просто в силу того, что им выгодно, в силу того, что они проводят операции на миллиарды рублей. Когда говорят про 3-4%, это, вроде, выглядит не очень крупно, а когда в абсолютных цифрах, в миллиардах рублей, то это достаточно большие деньги. Поэтому в масштабах всего мира выручка невелика, но в масштабах России она достаточно существенна, и тот депозит, который от них требуют, составляет небольшую часть их оборота».
Интересно, что одновременно с заявлением Visa во вторник выступил российский министр финансов Антон Силуанов. Он сообщил, что международные платежные системы продолжат работать в России.
«Мы не можем отказаться от этих систем, более 90% пользователей работают с ними», — сказал глава Минфина.
Марк Рубинштейн
Советник председателя правления ЯР-Банка
«
Если Visa и MasterCard уйдут из России, то это будет полный крах всех планов на модернизацию, интеграцию российской экономики в мировое экономическое пространство, потому что это не только прекратит возможности россиян за рубежом расплачиваться, это и лишит возможности иностранцев приезжать в Россию и чувствовать здесь себя комфортно. Это в целом обескровит банковскую систему российскую. В текущем ее виде 99% платежных карт выпущены, имитированы именно под флагами Visa и MasterCard. Маржа в России вполне себе неплохая для Visa и MasterCard, но по объему продаж, по объему выручки Россия на самом деле занимает очень невысокое место. Мы обычно, когда думаем о российском масштабе, представляем себе что-то большое, а если говорить о финансах, то здесь Россия как раз очень небольшой сегмент на мировых финансовых рынках, в том числе и рынке платежных карт».
Ранее в Visa заявляли, что обеспечительные взносы превышают выручку компании в России за несколько лет. При этом официальных сведений о доходах платежной системы нет.
Поводом для принятия поправок стала блокировка Visa и MasterCard банковских карт российских банков, чьи владельцы попали под западные санкции. Закон вступает в силу 1 июля. http://www.bfm.ru/news/258542
Абонентам мобильного оператора Yota будет принудительно уменьшаться скорость интернета при скачивании торрентов и использовании VPN-подключения. Об этом сообщается в блоге компании Yota на «Хабрахабре».
Представители Yota заявили, что пользователей мобильного интернета для смартфонов и планшетов ждёт существенное ограничение при передаче трафика peer-to-peer и через VPN. В отличие от остального контента, скорость скачивания торрентов и загрузки сайтов через VPN не будет превышать 32 килобита в секунду.
По словам представителей компании, такое решение вызвано как технологическими, так и идеологическими причинами. Скачивание торрентов приводит к захвату всей пропускной способности канала небольшим количеством «ресурсоёмких» пользователей, из-за чего страдают остальные абоненты, которым, например, нужен 3G для голосовых звонков, отмечают в Yota.
С идеологической точки зрения Yota предпочитает потоковое видео трафику peer-to-peer, считая, что за ним будущее просмотра фильмов в сети. Причину искусственного урезания скорости VPN-соединения компания не озвучила.
Тем не менее, озвученные компанией ограничения касаются лишь абонентов мобильного оператора. Пользователи мобильных и стационарных роутеров Yota могут использовать торренты и VPN без ограничений по скорости, утверждают представители компании.
На сайте Yota пользователям предлагается подключиться к безлимитному интернету при помощи модема или роутера, а также стать абонентом мобильного оператора компании. В первом случае стоимость месячной абонентской платы составит 900 рублей, а во втором — 750 рублей (для Москвы).
На промо-сайте мобильного оператора Yota не говорится о существующих ограничениях, а наоборот, утверждается, что скорость трафика не ограничена. Обновлено: соответствующая информация размещена в разделе «Тарифная политика».
Вводимые Yota ограничения могут говорить о начале движения российских операторов связи к отмене принципа сетевой нейтральности, введённого в России ФАС. Как сообщает газета «Ведомости», ФАС не против того, чтобы операторы управляли приоритетностью трафика, но это должно происходить публично и так, чтобы не дискриминировать других участников рынка. Другие мобильные операторы не ограничивают скорость p2p-подключения, однако предлагают различные тарифные опции, адаптированные под разные профили использования, добавляет газета.
15 мая власти США одобрили план по отмене сетевой нейтральности — политики одинакового отношения интернет-провайдеров к любым видам трафика. TJournal разбирался в возможных последствиях этого решения, а также в положительных и отрицательных сторонах отказа от этого принципа.
