July 16th, 2014

Украинцы негодуют

Киев пытается демонизировать Москву и Берлин

Украинцы организованно заспамили Facebook канцлера Германии

Скриншот с сайта facebook.com

Канцлер Германии Ангела Меркель 14–15 июля получила десятки тысяч комментариев к записям на официальной странице Facebook. Преимущественно их оставили украинские пользователи как реакцию на переговоры между канцлером и Владимиром Путиным, состоявшиеся 13 июля в Рио-де-Жанейро. Массовый флешмоб коснулся также и Twitter.

Украинские пользователи отреагировали на некие якобы тайные договоренности между Меркель и Путиным. Большинство комментариев состоят из одной фразы: «Danke, Frau Ribbentrop» — в переводе с немецкого «Спасибо, госпожа Риббентроп». Таким образом они провели параллель между главой ФРГ и министром иностранных дел фашистской Германии Риббентропом, который в 1939 году подписал договор о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова–Риббентропа).

— Когда мы говорим о десятке тысяч комментариев, это больше похоже на спланированную организованную компанию, — считает вице-президент российского ПИР-центра Дмитрий Поликанов.

По мнению эксперта Российского общества политологов Сергея Федорченко, изначально, возможно, была небольшая политически ангажированная инициативная группа, лояльная властям Киева. Именно она решила использовать переговоры канцлера с президентом РФ с целью создания «ложной аналогии».

— Эта технология опирается на упрощенный стиль мышления большинства людей, задействуя логические связки «причина — следствие», — считает эксперт. — Такая аналогия не предполагает анализа, действительно ли два факта вытекают один из другого. Зато она хорошо корректирует общественное мнение через соцсети. При этом такой подход не только оскорбляет немецкого канцлера, но и рикошетом бьет по России. Фактически идет умышленная «демонизация образа» Москвы и Берлина.

В комментариях на Facebook Россию обвиняют также в агрессивной политике в Абхазии и Южной Осетии.

Позднее администраторы страницы Меркель опубликовали пост, в котором происходящее названо спам-атакой, и предупредили, что оставляют за собой право удалять комментарии, содержащие клевету и высказывания, пропагандирующие расизм и политический экстремизм.

На данный момент неизвестно, принадлежат ли аккаунты, через которые отправляются комментарии, реальным людям. Среди украинцев тем временем уже появились как сторонники, так и противники спам-активности. Ведутся споры, как подобная выходка повлияет на имидж Украины в интернет-пространстве. Что касается Twitter, некоторые пользователи активно стремятся вывести хэштэг #DankeFrauRibbentrop в тренды.

На встрече 13 июля Меркель и Путин обсудили ситуацию на Украине. Оба лидера согласились с тем, что ситуация ухудшается, и отметили важность работы Контактной группы. Президент РФ выразил крайнюю озабоченность продолжающимися действиями украинских сил. Меркель, в свою очередь, отметила необходимость устроить переговоры между киевскими властями и ополченцами.

— После этой встречи у европейского сообщества может поменяться отношение к российской позиции на Украине. То, что часть европейских стран не согласны присоединяться к секторальным санкциям, — это уже хороший знак, — считает Поликанов.

Секторальные санкции направлены против нескольких отраслей российской экономики. Они могут быть введены против банков и предприятий ВПК России уже на саммите ЕС, запланированном на 16 июля в Брюсселе. Девять стран ЕС, в том числе и ФРГ, готовы блокировать попытки ввести против России экономические санкции. Однако США могут их ввести без поддержки ЕС.http://izvestia.ru/news/573904#ixzz37aa3Y3Gs

Ну и царя тоже вернуть...

Существующий триколор, по мнению парламентариев, не соответствует последним тенденциям по возрождению страны

Госдуме предлагают вернуть имперский флаг

Иллюстрация: samoderzhavnaya.ru

Депутат Госдумы, член высшего совета ЛДПР Михаил Дегтярев подготовил законопроект (имеется в распоряжении «Известий») о внесении изменений в федеральный конституционный закон «О государственном флаге РФ». Поправка предусматривает изменение существующего официального флага России с бело-сине-красного триколора на имперский черно-желто-белый штандарт. По мнению законодателя, воссоединение с Крымом, создание Таможенного союза и рост патриотических настроений должны происходить под флагом победоносной эпохи в российской истории.

В пояснительной записке к законопроекту парламентарий отмечает, что в период повсеместного использования черно-желто-белого имперского флага территория России значительно увеличилась. Именно тогда в состав России впервые вошли полуостров Крым и территория Восточной Пруссии, Аляска, Кавказ, Польша, Прибалтика, Средняя Азия и Финляндия.

— Под имперским флагом мы одерживали блистательные победы, он способен и сегодня объединить всех граждан России. Современный триколор, который вернул в суматохе Борис Ельцин, с народом не обсуждался, никаких исследований не проводилось, все решения в стране начале 1990-х принимались под диктовку американских советников, — сказал Дегтярев. — Мы говорим — России 1152 года, а не 23 года, символы государства должны олицетворять ее великую историю и великое будущее, духовное здоровье определяет материальное благополучие, а не наоборот. Нужно, чтобы люди задумались, что за стяг развивается над Россией. Мы должны вернуть государственный флаг, который соответствует возрождающейся славе державы.

При этом, согласно финансово-экономическим обоснованиям, на замену флагов на государственных учреждениях и на машинах диппредставительств и официальных лиц страны предполагается потратить 15,5 млн рублей.

Сами два триколора действительно является вопросом давних споров разных политических сил. Аналогию можно провести с гимнами Глинки и Александрова, по поводу которых мнение общества совсем не однозначно.

Бело-сине-красный стяг, как считается, был введен в конце XVII века царем Петром I на основе флага Голландии. Однако, по мнению некоторых историков, этот флаг существовал еще и до царствования Петра.

Черно-желто-белый флаг России, он же флаг гербовых цветов, имел де-факто статус государственного флага лишь с 1858 до 1896 год, после подписания указа Александра II об утверждении «цвета национальной русской кокарды». При этом на картинах второй половины XIX века можно заметить, что на парадах и праздниках имперский флаг использовался наряду с сегодняшним флагом России.

В современной российской символике черно-желто-белый флаг можно встретить только в Курской области — он является элементом губернского флага. Среди политических сил ему отдают предпочтение разного рода монархические и националистические организации. В частности, во время «Русских маршей» он является основным штандартом.

По словам первого заместителя председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, депутата от «Единой России» и ОНФ Вячеслава Лысакова, у него нет никаких претензий к сегодняшнему флагу России.

— У нас есть государственный флаг, и меня в нем ничего не смущает. У нас уже были всякого рода подобные предложения, но никуда дальше слов они не заходили, — сказал он.

Герольдмейстер и специалист по флагам Владимир Медведев сообщил «Известиям», что как такового флага в Российской империи не было.

— Официальный флаг пытались утвердить лишь в 1914 году, совместив эти два триколора. Но Николай II не подписал указ из-за начавшейся войны и появления множества иных проблем. Традиционно во время праздников и других мероприятий бело-сине-красный флаг вывешивался на торговых зданиях, черно-желто-белый — на государственных, — рассказал он. — Что касается сегодняшней ситуации, то я не думаю, что стоит менять государственный флаг. Мне кажется, существующий флаг уже прижился в России как официальный.http://izvestia.ru/news/573881#ixzz37bUldzFb



Я в этих сорока процентах

По данным «Левада-центра», 40% опрошенных россиян не видят ничего дурного в том, чтобы расслабиться с помощью спиртного

Россияне предпочитают снимать стресс алкоголем

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Дубровин

Большинство граждан России считают, что стресс необходимо снимать алкоголем. В конце июня специалисты «Левада-центра» провели «алкогольный» опрос россиян в 134 населенных пунктах 46 регионов. 1,6 тыс. человек ответили на вопрос: «Согласны ли вы с тем, что нет ничего дурного в том, если для того, чтобы снять напряжении в наше трудное время, немного расслабиться, человек выпьет немного спиртного?» 9% респондентов полностью согласились с утверждением, 31% приняли формулировку «скорее согласен», 32% ответили, что отчасти согласны, отчасти нет, 13% сказали, что скорее не согласны, 10% были совершенно не согласны и 5% затруднились ответить.

Таким образом, в лагере согласившихся оказалось 40% опрошенных, а несогласных с утверждением — 23%. Женщины меньше поддержали такой метод снятия стресса, чем представители сильного пола.

Подобный опрос проводился этим аналитическим центром 20 лет назад, в 1994 году. Интересно, что полностью согласных с данным утверждением тогда было в два раза больше — 18%.

По мнению экспертов, опрошенных «Известиями», граждане, которые допускают для себя возможность снять стресс с помощью алкоголя, попадают в группу риска развития алкогольной зависимости.

Член Общественной палаты РФ, руководитель проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев считает, что если бы подобный опрос провели 5–10 лет назад, с таким способом расслабления согласились бы как минимум 60% опрошенных. Это говорит о том, что сегодня людей, употребляющих алкоголь, все-таки не подавляющее большинство, как утверждают некоторые специалисты.

— Еще 10 лет назад алкогольные компании работали по тактично выстроенной стратегии спаивания населения. Они на 100% выполняли установленный план, а местами могли перевыполнить его на 200–300%. Когда государство, и президент в частности, приняли к сведению показатели правонарушений, преступлений, смертности по вине алкоголя и наркотиков, этот вопрос был взят на вооружение. Понятно, что любого рода решения, которые были приняты в последние годы по улучшению ситуации, безусловно, дали свои плюсы. Сегодня в стране работает ряд местами грамотных, местами недоработанных государственных программ, нацеленных на снижение употребления алкоголя. Но им очень тяжело противостоять алкогольному лобби, которое никогда не дремлет, — отметил Хамзаев, приведя в качестве примера влиятельности «алкогольного лобби» возврат рекламы пива.

В прошлом году активисты «Трезвой России» обошли практически все сетевые магазины Москвы — крупные и мелкие, элитные и эконом-класса. И ни в одном из них не отказались продать алкоголь несовершеннолетним. В результате этих рейдов было выявлено 800 нелегальных продаж.

Эксперт утверждает, что риску развития алкоголизма подвержены потребляющие алкоголь в любых целях, а если к спиртному относятся как к антидепрессанту, то этот риск несомненно повышается, поэтому 40% — это в любом случае огромная цифра. По его мнению, сегодня очень важно провоцировать переломные моменты ситуации, не стесняться быть передовыми в этом вопросе.

— Давайте совершим мысленный эксперимент: представим, что мы взяли эти 40%, которые не видят ничего дурного в том, чтобы расслабиться с помощью алкоголя, и тайно изучили каждого из них, — рассуждает врач психиатр-нарколог, эксперт Национального антинаркотического союза Марат Агинян. — Мы увидим, что часть из них — зависимые люди, часть — на пути к зависимости, а часть — те, кто никогда таковыми не станут. Поэтому это совершенно нормальное распределение людей и их мнений — от нормы до болезни. Я и мои коллеги склонны полагать, что 10–12% популяции людей по-любому зависимы. И даже если полностью убрать с планеты алкоголь и наркотики, они найдут другую зависимость, поскольку так устроены.

Эксперт также утверждает, что гораздо большее количество людей в целом могли бы не быть зависимыми, если бы на них не действовало социальное давление, определенные культурные особенности, факторы среды… Именно эти люди хорошо реабилитируется — у них в голове всегда есть борьба мотивов.

— Такой опрос дает понимание, каково место алкоголя в нашей социокультурной среде, — говорит Агинян. — Поскольку половина считает, что всё нормально, это усложняет работу наркологов с алкозависимыми. Если до наркомана достаточно просто донести, что его зависимость для него пагубна, что ее вовсе не должно быть, то объяснить это же алкоголику невероятно сложно. Ведь он утверждает, что вокруг все пьют. Это, правда, усложняет мою работу — приходится идти на мощные методы психологической интервенции, чтобы донести, что конкретно для него, для его жизни алкоголь должен быть закрыт как тема. 

Согласно данным Росстата, сегодня в России официально с диагнозом «алкогольная зависимость» на учете состоит порядка 2 млн человек. Подсчеты ученых количества алкозависимых, которые не попали в поле зрения наркологов, доходят до 30 млн.
http://izvestia.ru/news/573879#ixzz37bVEVICN
Вот если бы русские снимали стресс сексом, у нас было бы народу как в Китае