August 26th, 2014

А харя у слуг народа не треснет ?

«Наш прогресс проверяется не увеличением изобилия у тех, кто уже имеет много, а тем, способны ли мы достаточно обеспечить тех, кто имеет слишком мало». (Теодор Рузвельт, 26-й президент США).

В старом толковом словаре русского языка В. Даля слово «харя» (производные от него - харька, харища, харица и прочие) имеют значение – маска, личина, наряженный (персонаж нечисти на святочных праздниках)
В литературный русский язык пришли и пословицы, связанные с этим словом: -   «По твари и харя». «Всякая харя Хавронья самоё себя хвалит». «Худая харя зеркала не любит», «А харя не треснет». «С эдакой харей я бы и в люди не казался». «Наглая харя». «На харе хоть топоры точи». И другие

В начале 90-х годов в Россию вместе с нищетой пришло такое понятие, как - «величина прожиточного минимума» (грань ниже которой при обедненном питании наступает физическое истощение и вымирание населения).
«Заботу» о гражданах, чтобы они быстро не вымирали - вызвались осуществлять «слуги народа» (президент, правительство и избирающие сами себя по спискам депутаты).
А харя не треснет.
Величина прожиточного минимума в России ежегодно (ежеквартально) контролируется, устанавливается Правительством РФ в соответствии с федеральным законом № 134 от 24.10.1997 г., и рассчитывается на основании текущих цен на основные продукты питания, товары первой необходимости, услуги (по перечню «потребительской корзины»). За 1 квартал 2014 г. расчетная величина прожиточного минимума в целом по России и в среднем на душу населения составляет - 7688 рублей (213 долларов).

В апреле 2012 г. В. Путин, выступая с докладом в Госдуме РФ перед депутатами, посетовал на то, что в России  в сравнении со странами Европы и США очень большое  расслоение по доходам между бедными и богатыми (в Европе 5 - 7 раз, в США – 15 раз, а в России - 16 раз). Этот состояние ведет к политической нестабильности и напряжению в обществе. Оно свидетельствует о законодательной незащищенности населения перед грабежом со стороны монополий и в первую очередь самого государства. – Выступление поддержали аплодисментами.
В. Путин, вероятно, не сам себе готовил доклад (не из своего сердца и головы черпал мысли), потому что, то о чём говорил, он вскоре и забыл. На следующий год издал Указ, в котором с 1 сентября 2013 г. поднял зарплату депутатам Госдумы с 161 000 до 254 000 рублей, а с 1.09.2014 г. и ещё выше – до 420 000 рублей. В апреле 2014 г. выпустил ещё  Указ «в целях обеспечения социальных гарантии» поднять себе и Председателю правительства денежное вознаграждение в 2.65 раза.
Депутаты из Госдумы и нищие.
В декларации за 2013 г. В. Путин  указал свой годовой доход - 3,672 млн. рублей (около 300 000 в месяц). Увеличить в 2.65 раза - зарплата будет около 800 000 рублей.
«Слова - словами, а  дела – делами». Доклад в Госдуме – слова, а Указы – дела.
Социальное расслоение, нищету и напряжение - Президент ещё более увеличил.

Зарплату «слуг народа» в России должно соизмерять не с доходами Президентов США, Германии или Японии, а с прожиточным минимумом и социальным положением  населения в России  - «Дурной слуга радеет о себе, а хороший о хозяине».

 «Институт социально-экономического развития территорий Российской Академии Наук в Вологодской области» в апреле-июне 2014 г. провел плановый опрос среди жителей области. - 48, 4% опрошенных ответили, что они относят себя в разряд бедных и нищих (в сравнении с подобным опросом  в 2007 г. таковых было – 42%).
80% опрошенных определили, что их фактический доход в 2014 г. более снизился.
Только 9,8% считают, что покупка товаров не вызывает материальных трудностей.
32,3% сказали, что денег хватает только на еду!  - Это говорит о том, что в «потребительской корзине» не верно учитываются расходы. Например, только на жильё расходы реально составляют 50% и более прожиточного минимума.
13% заявили, что «терпеть бедственное положение уже нельзя».
Характерно то, что Институт контролирует и такие параметры, как - «запас терпения», «динамика протестного настроения», «социальное настроение населения».

Говоря о доходах граждан, некоторые чиновники употребляют средние цифры по зарплате и пенсиям. Но при большом расслоении в доходах между богатыми и бедными, средняя величина ни сколько не показывает реального положения дел, а потому и не может быть использована в речи. Так же, как здравомыслящие люди не говорят о «средней температуре по больнице». (Одни больные бьются в горячке, а другие остывают в морге. В среднем же по больнице все здоровы, на всех - норма в 36,6).
Доктор, проверьте - ещё не треснула

У большинства граждан в России зарплаты и пенсии меньше средних.
Например, средняя трудовая пенсия в России с апреля 2014 г. - 11600 рублей. Учитель, вышедший на пенсию в 2014 г. с полной выслугой учительского стажа (около 30 лет) получает пенсию. – 7100 рублей. Заместитель директора крупного завода с трудовым  стажем 38 лет  получает пенсию по старости - 10288 рублей. У многих и того меньше.
А у «слуг народа» депутатов Госдумы РФ (патриотов - из правящей партии «Единая Россия, защитников прав обездоленного народа - коммунистов из партии КПРФ, поборников справедливости - из партии «Справедливая Россия, пламенных борцов с бедностью и коррупцией - из партии ЛДПР) -  ежемесячная зарплата  420 000 рублей.

Если за человеческие достоинства (справедливость, порядочность, честь) платить деньги, то тем самым все эти качества в людях – обесценить, унизить и уничтожить.
«И показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, падши, поклонишься мне» (Матфея: 4 – 8,9). –  Пали на пузо и поклонились!
Лучше подвязать, чтобы не треснула

Какая необходимость была у В. Путина повышать зарплаты партийным депутатам?
Их доходы были и без того не скромными (при нищете  населения - 48,4 %, из которых у - 32,3 % хватает средств только на еду).
Зачем было повышать себе, находящемуся на полном государственном довольствии?  Кто-то в окружении Президента дает ему  дурные советы. - Депутатам, партиям, списочным выборам партий и системе самодержавной  исполнительной власти в России – оказана хорошая «медвежья услуга».

Есть в Госдуме РФ механизм принуждения депутатов (партийной дисциплиной), которая насилует их волю и совесть. Но видимо этого не достаточно. Надо ещё  (для гарантии) деньгами подкупить и более поработить.

Наблюдая за тем, какие законы насаждаются в России, -  видно, что они несут в себе - не разумную, не экономическую, а безнравственную составляющую.

Например, уже несколько лет в России правительственными законами насилуют граждан, чтобы те добровольно установили в свои квартиры счетчики. Жилище граждан неприкосновенно, залезть в него насильно власти не могут. Потому - угрожают, запугивают, обманывают, взывают к жадности, корысти и прочему низменному.
Нормы расхода, за которые население сегодня платит - превышают фактическое потребление. Примерно, - по воде в 2 раза, по газу в 5 раз. Казалось бы, что ещё надо? - Монополиям и государству это выгодно. Но у злого ума не деньги цель. Деньги – всего лишь инструмент порабощения. Цель другая – удушить нравственность, сломать свободный дух, поработить людей, сделать из них ничтожных, «низменных червей».

Поработив души людей, на одном этом злоумышленный ум не остановится.
Вслед за проникновение  счетчиками в жилище людей, следующим шагом - будут принуждать законами  вживлять в тело людей электронные чипы (скажут - для  заботы о безопасности). А по факту для порабощения и тотального контроля над совестью, волей и душами людей. В конечном же счете – для физического уничтожения людей.
Ровно то и происходит. За постсоветское время численность населения в России сократилась почти на 10% (13,5 млн.) человек  Умерших - заместили приезжие.
 
За спинами правительственных чиновников, за проектами законов, которые проходят в Госдуме РФ стоит скрытно, чей-то злой изощренный ум. - Словно сам дьявол внушает в головы своих слуг убийственные для  людей мысли.
Если закулисный злой ум, взывает к низменному, то не должно следовать ему. -
Чтобы чистая человеческая душа и лицо - не превратилось бы в харю нечисти.
Слова и дела

«И сказал Господь Моисею: поспеши сойти (к людям), ибо развратился народ твой, скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им, сделали себе литого тельца и поклонились ему…». (Исход, 32: 7-9)

Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда
25.08.2014

 

Фёдоров совем палку перегибает. Даже Милонов против

Депутат Госдумы Евгений Федоров составляет список пользователей, ведущих антироссийскую деятельность в Сети

Генпрокуратуру и МВД попросят проверить «пятую колонну» в интернете

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

Депутат Госдумы Евгений Федоров готовит запрос в МВД и Генпрокуратуру с просьбой проверить интернет-пользователей из составляемого им списка нарушителей российского законодательства в Сети.

По словам парламентария, речь идет о пользователях, так или иначе нарушающих российское законодательство на своих страничках в социальных сетях на протяжении долгого времени, но не несущих за это наказания. В список, по его словам, могут попасть как блогеры-«тысячники», так и рядовые пользователи Сети.

— Мы собираем информацию по линии «Национального освободительного движения» о проявлениях экстремизма и работе «пятой колонны» в интернете. Именно в Сети создается почва для военного вторжения в Россию, ведутся попытки дискредитации системы государственной власти и в целом российского народа. Собранную информацию мы направляем в МВД и Генеральную прокуратуру с целью возбуждения уголовных дел в отношении экстремистов, а также пользователей интернета, распространяющих заведомо ложную информацию, покушающихся на территориальную целостность и суверенитет РФ, а также нарушающих другие статьи УК РФ, — заявил парламентарий.

Несмотря на то что сам список находится на стадии составления, уже сейчас можно предположить, кто в него войдет. Вероятнее всего, первые строчки займут популярные блогеры Алексей Навальный и Андрей Мальгин и другие пользователи Сети, не скрывающие своей антироссийской позиции.

По мнению Федорова, несмотря на попытки власти навести порядок в интернете, именно посредством Сети западные спецслужбы с помощью собственных агентов осуществляют «подрывную деятельность» (о том, что многие активные интернет-пользователи получают финансовую поддержку из-за рубежа, официально стало известно из закрытого доклада немецкой консалтинговой компании в июне 2014 года).

— Другого от этих людей и не ожидали, так как они участники информационной войны, оплаченной из бюджета США, о чем, кстати, говорила Хиллари Клинтон, — отметил Евгений Федоров.

Он уверен, что важность подобной работы обусловлена необходимостью укрепления государственной безопасности от современных методов интервенции, которые использовались в том числе на Украине.

— На Украине не смогли защититься и расшифровать вторжение врага, и в результате там уже десятки тысяч смертей. Если мы не расшифруем вторжение врага, значит, такая же судьба ждет и нас, — добавил парламентарий.

Сейчас на стадии обобщения находятся более сотни обращений, собранных по всей стране через представительства НОДа. По словам Федорова, в скором времени будет подготовлен запрос в прокуратуру.

Коллеги депутата Федорова сочли его инициативу чрезмерной.

Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов скептически прокомментировал намерение законодателя из Госдумы потребовать возбуждения уголовных дел в отношении пользователей интернета.

— Тут речь идет больше об ответственности за размещение недостоверной информации в публичном пространстве. Необходимо более широко трактовать закон о клевете и распространении заведомо недостоверных сведений, потому что на законодательном уровне мы не можем бороться с оппозицией, — убежден Милонов.

Ряд экспертов опасается, что полезная инициатива не сможет быть должным образом воплощена в жизнь или будет неправильно понята даже законопослушными пользователями социальных сетей. Такого мнения придерживается первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин.

— Этой деятельностью занимаются Роскомнадзор, Управление «К» МВД, а в отдельных, особо серьезных случаях, связанных с экстремизмом и терроризмом, — ФСБ. Я думаю, что не стоит добавлять лишнюю суету и поднимать шумиху составлением списка, — полагает он.

Парламентарий всё же добавил, что, тем не менее, работа в данном направлении должна вестись постоянно.

— Во всяком случае, как инициативу эту меру можно рассмотреть. Но, на мой взгляд, в постоянном режиме она работать не будет, — отметил Деньгин.

Сами блогеры двояко относятся к подобному предложению. Популярный блогер Сергей Доля заявил «Известиям», что против такой инициативы, отметив, что сами пользователи должны быть внимательнее при размещении информации на своих страничках в социальных сетях.

— Когда люди находят интересную и свежую новость, они спешат ею поделиться в социальных сетях. Однако бывает такое, что в итоге информация оказывается неправдой. Если ты чего-то не видел своими глазами, то очень легко повестись на обман и без злого умысла опубликовать ссылку на недостоверную информацию, — сказал он.

http://izvestia.ru/news/575754

Главное, что бы господин Фёдоров не записал во враги народа (как это было  Виктором Цоем) тех блогеров, кто реально вскрывает коррупционные схемы депутатов и чиновников.

Специальный репортаж. Карачун - освобождение Славянска

Автором этого выпуска проекта стал специальный корреспондент канала "Украина" Андрей Кузаков. Вместе с 95-ой Житомирской аэромобильной бригадой он неделю провел на огневом рубеже – и стал первым украинским журналистом, который вместе с военными вошел в освобожденный Славянск. В новом выпуске проекта "События недели. Спецрепортаж" зрители увидят эксклюзивные кадры из освобожденного города, а также получат возможность вместе с Андреем Кузаковым побывать в самом эпицентре событий. Непосредственные участники тех событий в эфире канала "Украина" расскажут, как они сражались в ночных боях, чем был наполнен их ежедневный быт на передовой, а также о том, как скучали по дому и вспоминали погибших товарищей. Съемочная группа проекта побывала непосредственно на местах сражений на горе Карачун и в освобожденном Славянске, пообщалась с очевидцами последних событий – военными, десантниками, их родственниками и местными жителями. Какой ценой украинские военные добывают независимость Украины? Как они живут и как им удается выживать?