September 8th, 2014

Привет из СССР.

Советы должны будут следить за соблюдением морально-этических норм на телеканалах

Госдума хочет возродить худсоветы на телевидении

Фото: flickr.com/flash.pro

Депутат нижней палаты парламента и глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев направил обращение на имя министра культуры России Владимира Мединского, в котором просит рассмотреть вопрос о введении на федеральных российских телеканалах художественных советов. Новое подразделение на ТВ должно будет следить за соблюдением морально-этических норм в вещании телеканалов, оценивать целесообразность показа тех или иных информационных и развлекательных программ, качество и общественную «полезность» видеоконтента. В самой КПРФ готовы внести поправки в ФЗ «О СМИ», если Минкультуры поддержит идею возрождения худсоветов.

В СССР институт художественных советов широко использовался как на телевидении, так и в других областях, например в кинопроизводстве, театре или на эстраде. Группа из назначенных лиц, состоящая из деятелей культуры и представителей государственных органов, занималась фильтрацией информации и художественных произведений (спектаклей, музыки, песен и т.д.), которые предназначались для широкой публики.

В настоящее время, как рассказал депутат Соловьев, во фракцию КПРФ поступает множество обращений от граждан, которые высказывают недовольство работой государственных телеканалов.

— Мы просим Владимира Мединского проанализировать ситуацию с контентом каналов, его просветительскую пользу, оценить объем присутствия в нем элементов ненормативной лексики и жестокости. Также мы просим Минкультуры рассмотреть целесообразность воссоздания худсоветов, которые смогут сделать вещание ТВ более ответственным и полезным для общества, — сказал Соловьев. — Но чтобы такая комиссия не превратилась в цензурный комитет, в нее должны войти специалисты в области искусства и телевидения, представители СМИ и общественники из родительских организаций. Разумеется, оценочная деятельность таких комиссий должна носить рекомендательный, а не обязательный характер.

Инициатива депутата основываются на проведенных социологами исследованиях. Центр политической информации подготовил доклад о содержании программ ведущих федеральных телеканалов с точки зрения обеспечения информационной безопасности России в информационно-психологической сфере. Для исследования были выбраны вечерние новостные и развлекательные программы «Первого канала», «России 1», «ТВ-Центра», НТВ, РБК и других. В задачу исследования входило определение направленности редакционной политики главных общефедеральных каналов в свете соответствия национальным интересам РФ и задачам культурного воспитания российского населения через информационное пространство. Согласно выводам авторов доклада, нынешний формат работы и подачи информации на российских телеканалах, которые строят свою работу на скандальной сенсационности, развлекательной подаче информации в форме ток-шоу на западный манер и пропаганде избыточного потребления, не соответствует национальным интересам России.

Согласно данным исследования, на указанных телеканалах в новостных блоках и передачах преобладает криминальная тематика. В целом доли информации в сюжетах различной тематической направленности выглядят следующим образом: 19% — криминал, 14% — социальные проблемы, 10% — политика, 10% — тема чрезвычайных происшествий, и по 5% — сюжеты и новости экономической направленности и информация о публичных мероприятиях с участием первых лиц. Оставшиеся 37% составляют программные продукты других тематик.

Как заявил «Известиям» генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, возрождение худсоветов позволит вернуть в телеиндустрию, ориентированную сегодня исключительно на получение максимальной коммерческой прибыли, критерии художественно-смыслового качества.

— Руководство телеканалов должно понимать, что государство наблюдает за этими процессами. Речь идет о повышении уровня ответственности телеканалов, так как СМИ стали весомым орудием и каналы должны нести ответственность, в первую очередь перед населением, за то, что они показывают. Их задачей должно быть развитие гражданского общества, — пояснил Алексей Мухин. — Механизм формирования советов необходимо будет проработать, их выборность можно обеспечить путем открытого электронного голосования, как было сделано в Общественной плате. Советы будут следить за качеством контента телеканалов, выступая в роли «совести» телевидения.

Член комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Андрей Дементьев рассказал «Известиям» о своем опыте работы в худсовете.

— Это очень хорошая идея. Я сам ранее был членом такого худсовета и могу сказать, что этот орган никогда не был чем-то вроде цензурного комитета, но действительно приносил пользу телеканалу, а через него и обществу, помогая поднять художественный уровень выпускаемого продукта, не допуская пошлости, бездарности, а это всегда очень важно, — сказал он.

Президент Академии российского телевидения и председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения Александр Акопов, в свою очередь, раскритиковал идею возвращения художественных советов.

— Это совершенно бессмысленная история, так как если руководитель считает, что ему нужен такого рода орган, он сам его создаст, ведь именно он несет ответственность за транслируемый своим каналом контент, — считает Акопов. — А худсоветы, тем более если они будут иметь совещательный характер, только будут отнимать время на различные обсуждения, по факту ничего не решая. По-моему мнению, это излишне.
http://izvestia.ru/news/576241

Может надо не ограничивать, а заставить - таки полицию работать ?

Таким образом в столице будут бороться с пьянством в спальных районах

Магазинам в жилых домах хотят запретить продажу спиртного после 21.00

Фото: Сергей Мамонтов

В магазинах, расположенных в жилых домах столицы, хотят запретить продажу спиртных напитков после 21.00 (сейчас во всех торговых точках Москвы продажа алкоголя запрещена с 23.00 до 8.00). С таким предложением в департамент торговли и услуг обратился депутат Мосгордумы Кирилл Щитов. По его словам, новая мера поможет бороться с пьянством в спальных районах. Руководитель департамента торговли и услуг Алексей Немерюк сообщил «Известиям», что готов рассмотреть инициативу.

— Здесь надо очень тонко подходить к ситуации. Нужно понять, насколько это оправданно, всё просчитать, — сказал Немерюк.

По словам Щитова, из-за поздней вечерней торговли спиртным в магазинах, расположенных в жилых домах, страдают жители спальных районов.

— Люди приходят в магазин, покупают выпивку, а потом занимаются ее распитием неподалеку от дома с магазином, иногда даже на детской площадке. Естественно, они делают это не бесшумно, что вызывает раздражение местных жителей, — рассказывает Щитов. — Я лично, например, наблюдал такую ситуацию в районах Братеево и Зябликово во время вечерних рейдов.

По мнению Щитова, если возможности купить алкоголь в магазине в жилом доме поздним вечером не будет, исчезнут и досаждающие местным жителям употребляющие граждане.

— Стоит попробовать прекратить продажу после 21.00. Потом, оценив результат, время можно и подкорректировать до более раннего, если первая мера не поможет, — рассуждает Щитов.

Отметим, что 2 года назад городские власти рассматривали идею полного запрета торговли спиртным в магазинах в жилых домах, при этом имелись в виду лишь небольшие торговые точки. Подготовленный осенью 2012 года законопроект предполагал с 1 сентября 2014 года запретить розничную продажу алкогольной продукции, в том числе пива и пивных напитков, «во встроенных, встроенно-пристроенных к жилым домам помещениях, в состав которых входят стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью менее 200 кв. м». Затем было принято решение отказаться от этой идеи, поскольку это коснется около 2 тыс. объектов, которые потеряют лицензии на продажу спиртного.

Член комиссии по охране здоровья, физической культуре и популяризации здорового образа жизни Общественной палаты Николай Дайхес полагает, что запрет торговли спиртным после 21.00 в домах даст положительный результат.

— Я считаю, что продавать спиртное в жилых домах — в принципе неправильно, посетители этих магазинов мешают людям отдыхать. В Москве нужно больше специализированных магазинов, предлагающих спиртные напитки хорошего качества, — считает Дайхес.

В свою очередь, вице-президент объединения предпринимателей «Опора России» Владлен Максимов уверен, что дополнительное ограничение времени продажи алкоголя в магазинах в жилых домах — антирыночная мера.

— Изменения коснутся в основном небольших магазинчиков, малых предпринимателей. Это даст дополнительные преференции крупному бизнесу, — отмечает Максимов. — Да, проблема, что у нас пьют во дворах, а подъезды порой превращаются в общественные туалеты, действительно существует. Но ее решение — совершенно в другой плоскости, а не в ущемлении бизнеса.

По мнению Максимова, основная причина «вечеринок» во дворах — дороговизна спиртных напитков в кафе и барах.
http://izvestia.ru/news/576217

Парадокс

Вообще я почти  никогда не заказываю платные репосты. Хотя всячески поддерживаю сообщество репостеров repost_tokens, как материально так и морально.
Но когда всё - таки решаю разместить заказ, посещение моего журнала выростает в разы, а иногда и в десятки раз. Но вот пародокс. СК в этом случае падает, в лучшем случае остаётся немзменным. Когда вообще ничего не пишу, СК подрастает.
У всех так, или я один такой ?